A Burst.com alegava que a Apple tinha utilizado ilegalmente quatro patentes suas - que abrangem a transmissão de ficheiros comprimidos de áudio e vídeo através da Internet - no iTunes, iLife, QuickTime e iPod. O caso remonta a 2004, quando a Burst.com contactou a Apple para que esta licenciasse algumas das suas patentes utilizadas no iPod. A empresa de Steve Jobs não concordou e processou a Burst.com em 2006, tentando que o tribunal considerasse que as patentes eram inválidas e que os produtos da Apple não as violavam. A Burst respondeu com outro processo - o que agora foi resolvido -, alegando que a Apple estava a infringir quatro patentes suas. A Burst.com já tinha processado a Microsoft em 2002 por razões semelhantes. As duas empresas chegaram a acordo em 2006, quando a Microsoft aceitou pagar à Burst 60 milhões de dólares para poder utilizar a sua tecnologia. Fonte: Ciberia |
|||
|
|
